Lenoctambule.com

[RodHodindron]

Pour remporter les Jeux Olympiques et permettre au jeune Alafolix d’épouser la Princesse Irina, Astérix et Obélix devront affronter le machiavélique Brutus, fils de César, au cours d’une Olympiade.

Un budget du Seigneur des Anneaux quand même

Avec le dollar à la baisse, comparons ce qui est comparable : le dernier volet d’Asterix (80 millions d’euros) pèse financièrement parlant aussi lourd que le Retour du Roi de Peter Jackson (94 millions de dollars). L’analogie s’arrête (mal)heureusement ici. Et soyons clair : on pensait avoir atteint les bas fonds de la “sous” comédie à la française avec des Jet Set 2 : People, Le Camping, Les Bronzés 3 ou encore l’Américain (car il existe bien 2 types de comédies : celle qui ne rencontre qu’un succès certain, à l’instar de “Ma vie en l’air”, “2 Days in Paris”, “Les Poupées Russes”, et les bouses ultra grand public taillées pour la “masse”, “Taxi” étant son allégorie). C’etait sans compter sur ce chef d’oeuvre de vide intersidéral. On s’ennuie ferme, on ne rit jamais, on sourit une fois ou deux, parce qu’à un certain âge, certains clins d’oeil vous interpellent (cf Delon et le Guépard), ce qui sous-entend que cette production au budget hollywoodien, vendu comme un film pour enfants, est finalement un amas de contradictions : gags trop puérils pour les adultes, et clins d’oeil incompréhensibles pour les bambins : la potion magique ne prend pas. Le sentiment d’insipidité cosmique est unanime, et on a franchement envie de quitter la salle en pleine “aventure” (que certains feront au moment de la séance où j’ai visionné le “film”). Comment peut-on dépenser une telle somme pour un scénario inexistant, un montage paresseux et des “gags” qui permettent aux blagues Carambar et ses histoires de Toto d’être considérées comme des joyaux d’humour ?

Des stars à la pelle, une galaxie comique bien vide


Delon alzheimerisé, Poelvoorde qui enchaîne les mauvais films avec une forte tendance à surjouer (jusqu’à s’accaparer la totalité de l’écran, jusqu’à l’exaspération), Dubosc qui ne sortira plus jamais de son personnage de Romantique … sans oublier cette fin ultra poussive - et totalement inutile - où l’on fait défiler la “crème” des people (Zidane, Mauresmo et Parker en tête) … tout le monde y passe. Et dans ce cosmos de stars, seule la petite étoile répondant au patronyme de Clovis Cornillac tire son épingle du jeu. Remplaçant Clavier qui avait bien évidemment Jacquouillisé le petit gaulois, Môssieur Cornillac s’accapare le rôle jusqu’à reprendre certaines postures de la BD : bien sûr, film oblige, cela sonne particulièrement faux, mais le rendu n’est pas inintéressant : on ne peut pas tout avoir. Depardieu siège comme à son habitude à la perfection Obelix … l’ultime étoile scintillante, qui se révélera l’intêret principal - mais surtout unique - du film, sera la lumineuse et médusante Vanessa Hessler, plus connue sous le nom d’Alice, la parfaite créature égérie d’un fournisseur d’accès Internet. Toute cette bouillie rappelle fortement Iznogoud avec Michaël Youn, mais en pire. Je sais ce que vous pensez : comment est-ce possible.

Un humour Chabat sans … Chabat

Bizarrement, on a reproché au deuxième volet réalisé par Chabat un humour trop “Canal +” (or, lorsque l’on regarde le dessin animé, on s’aperçoit que Chabat a accompli un véritable travail d’orfèvre en ne dénaturant pas l’esprit de la bande dessinée, tout en proposant un humour vraiment décalé, couplé à un casting judicieux). Ici Langmann et ses acolytes ont voulu reprendre quelques recettes - chansons contemporaines, par exemple ou encore un José Garcia avec ses facéties de sa grande époque avec Decaunes - mais sans la patte made in Chabat. Résultat : tous les gags semblent soit inachevés, soit tombent à plat. Rien ne fonctionne : avoir de l’argent c’est bien. Mais avoir de l’humour quand on veut faire un film comique qui s’avère à aucun moment drôle, c’est mieux.

Magnifiques photos vs Synthèse PlayStation

La réalisation globale est également très particulière, car inégale : autant le travail des couleurs est somptueux (cf le monologue de Delon, véritable bijou photographique, mais les exemples sont légions), autant certains plans photos sont vraiment inspirés, autant ces derniers sont gâchés par les décors de synthèse qui permettent de se rappeler les premières introductions de la Saturn ou de la Playstation. L’écart de qualité est telle que s’installe au fur et à mesure un sentiment de frustration : oui le dernier Astérix est vraiment beau, mais gâché par des effets inutiles (le ponpon revenant à tout le passage des Arènes, véritable festival de synthèse passablement manqué).

Ni pour les petits, ni pour les grands, ni pour personne

Au final, ces 80 millions d’euros auraient pu financerune kyrielle de projets qui ne verront jamais le jour, car le cinéma français de qualité existe (si si). On regrettera que feu Jean-Pierre Cassel, à l’instar d’un Jacques Villeret à l’époque d’Iznogoud, se voit entâché sa filmographie avec un tel navet. On regrettera également que certaines idées pas si mauvaises aient été mal exploitées. Si vous voulez vraiment faire plaisir à vos enfants, offrez leur les DVD des dessins animés, bien plus subtils et drôles. Et si vous avez la malheureuse idée d’emmener votre petit(e) ami(e), sachez que cela pourrait être une excuse valable de sa part pour rompre avec vous. En ces temps de peopolisation, il est peut-être temps de farfouiller et de retrouver l’envie de découvrir des acteurs peu ou prou connus, mais dont le talent est perceptible dès les premières secondes.

Thomas Langmann - qui s’avère également être un excellent joueur de poker - a voulu bluffer. Il pratique cet art généralement à la perfection (on lui doit “Le Boulet” et “Double Zéro” en tant que producteur … et le public avait marché), mais cette fois-ci, les addicts du cinéma pop corn n’iront pas jusqu’à tapis : ils préféreront aller se coucher devant cette surenchère qui s’apparente à un all-in … et iront voir d’autres films, bien moins coûteux, mais ô combien plus intéressants.

Note : 0/10 (premiere fois)
Critique sur le HibOO : http://www.le-hiboo.com/cinema/asterix-aux-jeux-olympiques/

[totof4701]

moi perso je suis allez le voir hier et je les trouvé pas terrible
_________________
ON M'AIME OU ONT M'AIME PAS ;
desolé d'etre moi
Mais c'est la vie et il faut savoir se faire voir
ne pas etre une autre personne resté soi même.

[stratege]

up
_________________
Si vous avez besoin d'une main tendue vous en trouverez 1 à la fin de chacun de vos bras.A mesure que vs grandirez vous decouvrirez que vous avez 2 mains 1 pour vous aider et 1 pour aider les autres

[titounette]

Un budget Seigneur des Anneaux....il est passé où le super film? C'est loin d'être aussi grandiose que le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson. Bref, on se doute que le budget est passé dans le cachet des acteurs, ceci afin de combler le vide que représente le scénario.
Pour moi, ça sera un bon téléchargement sur la mule et poubelle une fois regardé. Encore un film trés attendu mais qui vaut pas une cahouete, comme la Guerre des Mondes.....

[GiLL]

Au moins la critique, elle, fait rire
C'est bien ecris ^^
_________________
Seul le difficile merite d'etre accompli.
www.linsomniac.fr

[Jumbowasa]

J'en reviens, j'ai trouvé ca marrant quand mm ya kelke gag sympa ... après se qui fait ke le film n'est pas un navé c'est le lots de star je pense
_________________
Enjoy freedom !

News http://www.lenoctambule.com/profil/6275/Jumbowasa

Ne pas remettre a demain se que l'on peut faire faire par un autre la veille

[AureL]

[Jumbowasa]

[misstounne]

C NULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!
_________________
Du nouveau sur mon blog à commenter ...
http://www.lenoctambule.com/profil/7522/misstounne

[Jumbowasa]

[M0l2PH3US]

le debut du film sa peut allez la fin est bonne avec jamel mais le reste c'est bidon.

Effets speciaux tres mal fait (oui de bon fx sont ceux qui ne se voient pas) la on dirait des cinematique de jeux video.

le budget 78 millions d'euro (environ 110 millions de $) est surtout consacrer au acteur et fx du film et niveau effets speciaux pour 90-94Millions de $ on a du seigneur des anneaux (bon ok il y'a I.L.M. la societe de george lucas qui s'en occupent).

"Asterix et obelix mission cleopatre" etait beaucoup mieux.

[misstounne]

[AureL]

[RodHodindron]

[Sin14]

Trop bien G t mort de rire ... treve de plaisanterie Cornillac et a chier dedant ... Il manque Clavier :'( ca aurait été cool de voir Jamel plutot
_________________
BGA ... Voter KSSOUL mdr Tu es content comme ca

[AureL]

[RodHodindron]

c'est epatant comment les gens lisent pas la critique ... et que je demontre que justement Cornillac est le meilleur Asterix ...

bref, on va dire qu'on a les films qu'on merite. Aucune notion de recherche d'info, aucun esprit d'analyse (ouais bof c'est nul, ouais lol mdr trop lol !!!) ... y a plus grand chose à faire.

[thoy]

la seule chose intelligente que je peux dire au sujet de ce film, est que l'univers de la BD est à peu près respecter, Goscinny et Uderzo faisaient de nombreuses allusions dans chaque tome de notre bien bonne bande dessinée (quand le bateau des pirates coule => Radeau de la méduse, parodies des strars de l'époque => Gabin, guy Lux,...) dans le film on retrouve ces petits clin d'oeil, mais il faut les chercher, mis à part les plus gros, les stars du sport (Schumarer, Parker et autre Zidane...) mais aussi l'art, lors des épreuves de disque et de poids => la Vénus de Milo, on retrouve un Depardieu en Cyrano de Bergerac (rôle qu'il avait interprété)

Voilà le seul point positif que je trouve au film, si vous avez d'autres allusions en tête prévenez moi !
_________________
l'absence de passion peut entraîner une mort lente et douloureuse ...

[lovepouff13]

moi j'ai été le voir car même si les critiques sont mauvaises il faut savoir se faire son propre avis...le film en lui même n'est pa terrible mais les acteurs jouent trés bien et superbe auto foutage de gueul d'Alain Delon(César) et le meilleur pour la fin avec Jamel Debouze!!!

[Zoucko]

Et c'est complet à chaque séance, ROD.... le bouche à oreille marche mal ou alors les gens aiment ...

Le second volet était sympa et l'humour Cana + ne me dérangeait aucunement mais celui là, j'ai un peu peur.
En France, on pense remplacait la qualité du film par le nombre d'acteurs connus mais ça marche pas tout à fait comme ça...
_________________
<img src="http://www.lenoctambule.com/upload/evenement/RFK.jpg" height="100" width="500" >

[AureL]

[Pimousse14]

Je m'attendais a pire vu les crititques faites mais pas térible quand meme. Quelques passages marants mais bcp trop long a mon gou, surtout quand romain d'endore en pleine séance!!!lol
_________________
Angel ...

www.poomise.skyblog.com!

[AureL]

JOHN RAMBO SA AUSSI SA SENT LE BON NAVET

[RodHodindron]

[Tazouille]

Pas top top à voir peux etre une fois et encore !!!!

Dimanche dernier une salle pleine à l'ugc à mondeville... pendant tout le film, y'a eu aucun rire. Sauf dans les 5 dernieres minutes quand jamel est apparu !!!!